@pascall31 dat kan maar niet in alle regio's zijn de vc overbodig ze worden in heel veel regio's wel gebruikt
[VB-516] Verbindings- en Commandovoertuig (VC)
-
-
Het klopt dat in sommige regio's de VC nog wel wordt gebruikt en in andere regio's niet.
Daarom had ik ook een link geplaatst naar een ander topic, waarin al was aangegeven door @Timo641 hoe het eruit zal gaan zien...Inzet van dergelijke voertuigen wisselt sterk per regio. We proberen het spel speelbaar te houden voor alle regio's.
Bij de vaststelling van de voertuigen voor meldingen ga ik er op dit moment vanuit dat een melding waar het opschalen naar GRIP 1 of hoger zeer realistisch is een VC wordt gevraagd.
Aangezien niet alle regio's gebruik maken van VC, of in regio's als Rotterdam VCU, is het huidige plan om een COH dezelfde functie te geven als de VC. Echter zullen de haakarmvoertuigen met bakken pas later in het spel komen. Je kan er dus vanuit gaan dat de VC in eerste instantie in het spel komt.
Dat laatste is dus net iets anders gelopen, maar het gaat er om dat als de VC wordt ingevoerd deze dezelfde functie krijgt als de CO/COH.
Het is eigenlijk net zoals voertuigen als de TW, sommige regio's gebruiken ze en sommige niet...Data
-
Duidelijk verhaal, slotje hier op?
-
Oh en als aanvulling op mijn vorige bericht ook nog deze (is de meest recente stand van zaken die door Timo hier is vermeld)
In aanvulling hierop kan ik zeggen dat het plan is om een Commandovoertuig, CO in te voeren. Dit is de officiele naam voor MCU voertuigen zoals in gebruik in bijvoorbeeld Groningen, Drenthe en Amsterdam.
En inderdaad niet alle regio's hebben een dergelijk voertuig. Deze regio's werken met de COH. Eigenlijk hetzelfde alleen in containervorm.
De VC zal waarschijnlijk niet als zodanig voertuig in het spel komen. Of anders mogelijk later nog. Even afhankelijk van de ontwikkelingen. Dit voertuig komt in Nederland inderdaad nog beperkt voor. Regio's waar deze wel voorkomt hebben wel een COH (Rotterdam uitgezonderd). Als mensen in deze regio's toch met een VC gespeeld wil worden, kan de CO gebruikt worden.
Vroeger was het vrij gebruikelijk om bij GRIP situaties gebruik te maken van de COH + VC. Door veranderingen op de meldkamers zijn die VC's eigenlijk niet meer nodig. Mede daarom ook de komst van de CO. In alle meldingen zal dan ook slechts 1 van dergelijke voertuigen gevraagd worden.
Mochten er nog opmerkingen hierover zijn, lijkt het mij handiger om deze in de eerdere topics te plaatsen...
Met 3 topics over een en hetzelfde onderwerp verliezen we denk ik een beetje het overzicht...Data
-
hoi ik heb ff een vraagje staat dit voertuig trouwens al op de to do lijst? kijk onderstaande foto
-
hoi ik heb ff een vraagje staat dit voertuig trouwens al op de to do lijst? kijk onderstaande foto
deze kan je ook met de co gebruiken maar dan moet je de naam alleen verander naar vc
-
ja oke maar hoop dat hij ook apart in het spel komt want in de veiligheidsregio waar ik zit hebben ze geen co/vc hebben ze alleen vc
-
hoi ik heb ff een vraagje staat dit voertuig trouwens al op de to do lijst? kijk onderstaande foto
Zou best een leuek toevoeging zijn op de COH, al zal net iedere regio een VC hebben gok ik....
-
@Gieske1985 in de regio waar ik woon hebben we 2 VC
-
-
o excuses dan dat ik er nog een keer over begon verwijder deze topic dan maar
-
MPR
Heeft het onderwerp van de discussie veranderd van “[VB-516] Verbindings- en Commandovoertuig” naar “[VB-516] Verbindings- en Commandovoertuig (VC)”. -
MPR
Verplaatste het topic van het forum Voertuig Suggesties naar forum Afgekeurd [Archief].