Posities door Cahjo

Citaat van NL_TurboTimmerrrtt99

Waarom geen eigen opleidingscentrum voor RWS? Waarom is dit gecategoriseerd onder de brandweeracademie? Ik wist niet dat je tegenwoordig als weginspecteur een opleiding bij de brandweer moet volgen

Omdat het technisch niet mogelijk was dit anders te doen. En inderdaad overkill is om een apart gebouw hiervoor toe te voegen. We hebben gekozen voor de meeste efficiënte oplossing.

De ontwikkelaar gaat kijken wat ze ermee kunnen doen.

Ik heb, toen ik de voertuigen heb aangeleverd voor de kustwacht update aangegeven dat een SAR helikopter ook de taken van een MMT moet kunnen doen. Maar ik begrijp dat dit niet het geval is. Of is het nog niet getest?

Ik ga hem voorleggen bij de ontwikkelaar

Rotterdam zit op de Boezembocht, langs de A20.

Citaat van Jappio

Hi,

Het wordt met al de al bedachte incidenten steeds lastiger nog nieuwe te bedenken!

Maar heb even zitten brainstormen en daar is onderstaande uitgekomen:

Brandweer-meldingen

Instortingsgevaar tunnel --> Goedgekeurd

Viaduct ingestort --> Goedgekeurd

Brand autosloperij --> On hold

Brand zwembad --> Goedgekeurd

Brand kinderdagverblijf --> On hold

Brand casino --> Goedgekeurd

Brand welnesscentrum --> Goedgekeurd

Explosie pinautomaat --> Goedgekeurd

Politie-meldingen

Lijkvinding --> Afgekeurd

Overval casino --> Goedgekeurd

Inbraak museum --> Goedgekeurd

Inbraak casino --> Goedgekeurd

Aantreffen explosief --> Goedgekeurd / na invoeren EOD

Pand beschoten --> Goedgekeurd

Woning beschoten --> Goedgekeurd

Ambulance-meldingen

Gebroken heup --> Goedgekeurd

Reanimatie drenkeling --> Goedgekeurd

Hopelijk kunnen jullie hier wat mee!

Alles anzeigen

Kan ook onder een mobiele commandovoertuig geschaard worden denk ik? Dan lijkt me goede toevoeging.

Hoeveel droneteam heeft de politie in Nederland? Weet iemand dat?

Zou je misschien in de titel aan willen geven wat je suggestie is? Zodat het voor het overzicht beter is.

Daarnaast graag per suggestie een bericht aanmaken, anders moeten we uit elk bericht gaan vissen hoeveel erin zit.

Cobra Cutter is al afgekeurd:

HRU kan onder veetakel wat mij betreft

SOB is denk te specialistisch
BOS wat mij betreft als een van de laatste voertuigen, omdat er eerst nog meer "standaard" voertuigen moeten

We hebben al een commandovoertuig in het spel, zie hier niet zo de meerwaarde van.

Micu staat op de lijst van goedgekeurd. Picu ben ik nog niet over uit. Wellicht in een later stadium als we meer "standaard" voertuigen hebben ingevoerd.

Ik vind het jammer dat je alles zo kort door de bocht ziet en wel jezelf de credits kan geven. Er is al vaker gezegd dat het opschalingsmodel stil ligt omdat het hele spel verbouwd moet worden, en dat XY dat niet gaat doen. Dus zoals besproken komt het opschalingsmodel niet! Wel proberen we, met elke contentupdate iets toe te voegen waardoor het spel dynamischer wordt. Er liggen updates klaar die vorig jaar juni zijn ingediend, maar het is technisch nog niet mogelijk om dit in te voeren.

Misschien lijkt het alsof er niks gebeurd, maar we zijn 100% afhankelijk van de ontwikkeling van XY. Die tegenwoordig op alle versies hetzelfde wil kunnen invoeren.

Daarnaast over de suggesties. Toen we een paar maanden geleden het nieuwe gedeelte hebben geopend, is er aangegeven dat de oude suggesties niet allemaal opnieuw doorlopen zullen worden, omdat een deel niet meer relevant is, of omdat het ondertussen is ingevoerd of wat dan ook. Er is ook aangegeven dat als je wat mist, je deze opnieuw kan indienen om ze naderhand te beoordelen.

Wij zijn niet meer dan een doorgeefluik. Dus als je wat vind van de ontwikkelsnelheid dan verwijs ik je graag door naar de ontwikkelaar. Zo niet, speel dan alsjeblieft het spel zoals het nu is en laat ons ons best doen het spel zo te houden dat het uitdagend blijft, binnen de mogelijkheden die we nu hebben.

Schepen

Vliegtuigen

We hebben wel onze gedachten gelaten over hoe we een TST-NB van een gewone TS kunnen onderscheiden, maar eerlijk gezegd zou ik het momenteel nog niet weten wat leuk is. Dus wellicht komt de ontwikkelaar in de toekomst met iets of komen we zelf op een goed idee.

Laat ik even duidelijk zijn: als GT hebben wij hier helemaal niks over te zeggen he. Ik snap dat dingen niet leuk zijn. Maar wij kunnen en doen hier niks mee.

Voor zover ik weet zit dit als functie in LSSM v3. De app heet: Voertuigspreiding weergeven

Zit al in een content pack wat is uitgewerkt voor industriële schuimblussing. Zodra de ontwikkelaar toe is aan het toevoegen, zal de TS-SB ook in het spel komen.

Citaat van Karst

Vraag: Ik kan me herinneren dat er een tijdje geleden een discussie was over het delen van credits met andere spelers. Dit werd toen resoluut door het GT afgewezen vanwege mogelijk in de hand werken van valsspelen. Nu zie ik bij toeval als ik op de naam van een teamlid klik dat ik een cadeau naar diegene kan versturen in de vorm van coins. Met coins kan je ook van alles aanschaffen in het spel of zelfs versnellen (denk aan opleidingen/uitbreidingen). Werkt deze vorm van "een cadeau versturen" dan ook geen mogelijk valsspelen in de hand? Wat denkt het GT hiervan? Ik vind het op zijn minst opmerkelijk, maar misschien til ik er wel te zwaar aan en zit hier een andere reden achter.

Hier verdient de ontwikkelaar aan, en je kan alleen gekochte coins schenken, niet gratis ontvangen coins.

DaanLoman heeft hier een deel wel van getekend.

Oke, het blijft tegen elkaar ingaan, hier dan een reactie van mij:

Een paar weken geleden kregen wij als GT het idee om voor de GP van België en Nederland een evenement aan te vragen. Na wat wikken en wegen ging de ontwikkelaar hier meer akkoord. Wij zijn toen meldingen gaan schrijven en tevens heeft XY ook een paar meldingen aangeleverd. Zij zijn dit gaan uitwerken en uiteindelijk kregen we groen licht dat vorig weekend het event in het spel zou komen. Ik kreeg een bericht van de ontwikkelaar om een Facebookbericht te vertalen, heb nog wat aanpassingen gestuurd maar deze zijn niet meer opgenomen in de post. Halverwege het weekend werd ons bekend dat het verkeerde POI aan de meldingen hing. (Als vorig weekend de POI was gebruikt, dan had de server al lang kunnen "wennen" aan de nieuwe POI en zou de generatie van meldingen beter gaan). Op maandag is dit doorgegeven aan de ontwikkelaar en op donderdag is nogmaals gecontroleerd of nu alles goed stond in het systeem. XY zei van wel en heeft zelf een Facebookbericht ingepland. Hier hadden wij van te voren geen inzicht in.

Dit is hoe het race-event is ontwikkeld.

Verder lees ik argumenten van te weinig "echte circuits" in Nederland, en dat het niet realistisch is als je niet rond een circuit bouwt. Straks in oktober, zijn we weer met z'n alle heksen uit bouwen aan het halen, of koken de pompoenen over. Deze meldingen klikken we toch ook gewoon weg zonder dat er commentaar op realisme is?

Zie de speciale events als extratje in het spel, vind je het niks, dan stel ik je voor om ze niet te klikken, na een paar dagen zijn ze weer weg.