Nee. Intern zijn we een week geleden begonnen met deze wijziging.
Dus het is allemaal recent. De aankondiging komt over het algemeen altijd een aantal dagen na het verwelkomen in onze interne kanalen.
Je datum in je titel staat een maand geleden Piet.
Het is inmiddels maart. 
Is dit bericht een maand te laat geplaatst?
Gefeliciteerd Michel met de promotie!
Is een meetploeg hetzelfde als een verkenningseenheid?
ja, vroeger werden ze meetploegen genoemd, nu verkenningseenheden, omdat ze meer doen dan alleen meten
Adembescherming voertuig: Voertuig voorzien van extra adembeschermingsmiddelen.
Arbeidshygiëne voertuig: Voertuig met voorraad schone pakken e.a. persoonlijke uitrusting om ter plaatse incident schone pakken aan te kunnen trekken.
Afhankelijk van de regio zijn ze tegenwoordig ook wel 2 in 1
Pelotonscommandant is meestal ook een rol bij de OVD's
Primaire functie is dan OVD-B, met als alternatieve rol PC-x (DA-PCL is een onjuiste afkorting).
Voor logistiek hoeft er geen Officier van Dienst ingezet te worden... Kan ook een bevelvoerder of ongekeurd iemand zijn die de logistieke organisatie goed kent.
Hoe lang duurt het gemiddeld tot je forum rang goed staat tov je ingame rang, ik heb nu nog de forum rang aspirang maar ben ingame al een commandeur
Doortypen op het forum, dan kom je vanzelf ergens
Goh, een paar uur wachten voor een grotere melding en geen andere krijgen, of ondertussen deze dichtrijden en vele nieuwe meldingen genereren. Wat zou het beste opbrengen?
Maar één manier om daar achter te komen: testen!
Misschien een klein beetje off-topic, maar dit is exact hetzelfde voertuig als destijds in Amsterdam. Overigens staat het voertuig nu al weer enkele weken defect bij Kenbri Numansdorp. De proef is pas half december gestart.
Amsterdam heeft er 2 gehad, de eerste was supersnel weer buiten dienst en de tweede is nu het probleem van een andere veiligheidsregio blijkbaar
Ik ben het hier niet mee eens. Tot recent werd de term verward gedrag voornamelijk gebruikt door hulpdiensten, echter gaan deze nu over op onbegrepen gedrag omdat dit minder nadruk legt op de persoon. Het lijkt alsof er niet perse iets mis is met de persoon, maar dat de omgeving die persoon niet begrijpt. Het gaat dus in principe over hetzelfde, echter met een meer objectieve/nette benaming, en niet perse een heel ander fenomeen. Je moet het eerder zien als synoniemen.
Heb net dit artikel gevonden wat deels hierop aansluit: Verward of onbegrepen?
Het mag dat jij het er niet mee eens bent.
Deze simpele verpleegkundige werkt al heel wat jaartjes in de zorg, met beiden. In beide gevallen kan iemand er niets aan doen dat ze zich zo gedragen. Het is echter wel zo dat verward gedrag vaak een medisch onderliggende oorzaak heeft, wat goed te behandelen is.
Het is inderdaad zo dat beiden een grijs gebied zijn, met allebei overlappen in dezelfde klachten/symptomen etc. Dit maakt het lastig om heel duidelijk te zeggen met welk gedrag we te maken hebben. Hier is per casus meer/extra onderzoek voor nodig, door een arts in het ziekenhuis.
Kortom, het is erg complex om alle informatie in 1 of 2 berichtjes uit te typen, hierom heb ik in mijn eerste bericht een korte, wat ongenuanceerdere scheiding gemaakt tussen beiden.
De melding verward persoon, wordt die aangepast naar een persoon met onbegrepen gedrag? Aangezien de politie en ambulance deze therm gebruiken.
Er zit een verschil tussen een verward persoon en een persoon met onbegrepen gedrag...
Verschil is dat die met verward gedrag zich nog redelijk naar de maatstaven van de maatschappij kan gedragen, maar bijvoorbeeld niet weet welke dag het is, of het ochtend of avond is, et cetera. Denk hierbij aan dementerenden of mensen met een delier.
Een persoon met onbegrepen gedrag laat vaak fysiek of verbaal geweld zien, naar zichzelf of de omgeving, zonder duidelijke oorzaak. Dit is gedrag wat voor die persoon een duidelijke oorzaak heeft, maar voor de buitenstaander vaak niet begrepen wordt. Denk hierbij aan mensen in een psychose of onder invloed van middelen.
Beiden termen worden dus gewoon naast elkaar gebruikt, alleen hoor je eerder "hij is een beetje in de war" dan "verward persoon".
Klopt het dat het probleem zich nu weer voor doet?
Laat maar het rijdt weer
Ik heb er ook last van; voertuigen lijken niet te gaan rijden of komen niet vrij nadat een melding is afgerond.
Tevens worden de voertuignamen bij mij opeens getoond, terwijl ik die nooit aan heb staan.
Steeds meer veiligheidsregio's gebruiken Amaroks als verkenningseenheid bij natuurbranden.
Is dit iets om toe te voegen aan de specialisatie NBB?
Is er een mogelijkheid dat bij een inzetvoorstel er een onderscheid gemaakt wordt tussen een TS en een MSA?
Zeker, dan moet je of de TS of de MSA een eigen voertuigtype geven.
De VEB van Avenhorn en Berkhout hebben hetzelfde roepnummer volgens bovenstaande lijst. Iemand een update?
Avenhorn heeft geen verkenningseenheid brandweer - meetploeg.
Dier te water ?
Paard Koe ? Kat ? Hamster ? Kanarie in duikvlucht ?
Of een Mens met Apekuren ?
In GMS kunnen ze een melding maken: "Dier te water (soort: groot zeezoogdier)" etc
Er zijn echt veel meer karakteristieken die gepiept kunnen worden dan ze gebruik van maken
Ik zie geen wijzigingen de afgelopen 24uur.
Heb je een specifieke melding waarbij dit is.
Het kan namelijk zijn dat dit een nog wat oudere melding is waar de MMT waarde nog een keer herzien moet worden.
Ik heb er een gevonden. In het ergste geval heb je hierbij 10 MMT's nodig...
Zo'n overzicht zoek ik dus, maar dat werkt niet met een team-school. Dan zul je eerst de opleiding moeten starten, terwijl mijn hoofddoel is het bepalen van welke opleiding te starten.
Zelf een school bouwen? Zo duur zijn die dingen niet...
Is er in het spel ergens een overzicht van personeel met (en zonder) opleidingen per gebouw?
In je gebouwen.
Als je snel overzicht wilt in waar een AGS is opgeleid bijvoorbeeld, dan kan je altijd in je school de opleiding aanklikken, en dan staat er waar er hoeveel zijn opgeleid in de gebouwen.
Ik zie geen wijzigingen de afgelopen 24uur.
Heb je een specifieke melding waarbij dit is.
Het kan namelijk zijn dat dit een nog wat oudere melding is waar de MMT waarde nog een keer herzien moet worden.
Het viel mij vanmiddag een paar keer op, als ik hem weer voorbij zie komen zal ik een even kijken of ik screenshots kan delen.
Klopt het dat XY weer aan de percentages met het MMT gerommeld heeft?
Ik heb vandaag al meerdere meldingen met 20 patiënten waarvan er soms 8-9 een MMT nodig hebben.
