Posities door Rene-MKS

    Hoe wenselijk extra sneltoetsen ook zijn, het is niet altijd even makkelijk om dat te realiseren. Je zal bij extra opties vaak in conflict komen met de eigen sneltoetsen van de browser. En, als die extra sneltoetsen er al komen, dan wel graag in het spel zelf. LSSM is een prachtig script, maar je merkt toch zeer regelmatig dat LSSM het spel vertraagd. Meer LSSM zal dan ook meer vertragen. De afsluitronde speel ik al bewust zonder LSSM.

    Een OvD-P in een NH? Dat gaat inderdaad niet werken. Een OvD-P valt onder een HB en niet onder een opkomstbureau.


    Het hoofdbureau is een uitbreiding op het gewone bureau. Op het hoofdbureau vind je alle specialistische politievoertuigen zoals de OVD-P en ME en Hondengeleider. Op de hoofdpost bevinden zich GEEN cellen of Noodhulp auto’s.

    Na het bouwen van het hoofbureau beschik je direct over 1 OVD-P.

    In het tabblad uitbouwen vind je de uitbreidingen:


    Ik adviseer je de onderstaande links te gebruiken voor hulp en meer kennis over het spel te krijgen
    Mission Chief — Xyrality Technische ondersteuning en helpcentrum (helpshift.com)
    Meldkamerspel.com – Handleidingen, blogs en meer!

    Er wordt eigenlijk om niets meer gevraagd dan duidelijkheid.
    Lijkt mij geen vreemd verzoek. Zeker niet wanneer iets al zo lang loopt en kennelijk, was voor mijn tijd, toen erg gewild was/is.
    Gewoon afwachten helpt in ieder geval niet mee om meer duidelijkheid te krijgen.

    :D Dat is ook een uitleg :D
    En, vreemd genoeg, klopt hij ook nog ;)

    Voor mij ok, zolang de credits maar kloppen.

    Misschien

    6.500 Credits406 Credits16 xArrestanten getransporteerd

    hier "Arrestanten getransporteerd" dan vervangen door "betalingen voor arrestanten transport" ?
    Ja, puur op de keper, klopt de huidige omschrijving ook bij jouw uitleg, maar toch.

    Zojuist een testje gedraaid. Welicht hebben jullie hier iets aan

    Uit de hand gelopen manifestatie gestart. Stand arrestanten voor vandaag was 120 (76.812 credits) en de arrestanten uit de melding was 136.
    Geen andere meldingen met arrestanten lopend.

    Om 23:43 wordt de melding vermeld bij recente inkomsten
    Vanaf 23:47 wordt de eerste arrestant vermeld en dit loopt door tot 00:20. Alle 136 arrestanten zijn vermeld in recente inkomsten

    Stand arrestanten in de samenvatting is 135 (84.599 credits)

    Er zijn in de samenvatting dus 121 arrestanten niet bijgeschreven.
    Terwijl ik dit type besef ik dat het uur gepasseerd is en er dus een aantal arrestanten zijn vrijgelaten. Maar, dat zijn er nooit 120 geweest

    De credit vermeerdering in de samenvatting is 7.787.
    Dit klopt met de recente inkomsten tot 00:00 uur.

    Het lijkt dus inderdaad op een verkeerde berekening van het aantal arrestanten, maar de credits kloppen wel. Uiteindelijk is dat het belangrijkste.

    Yep, scherp.
    Bij het afhandelen van de DB-AV, wordt er inderdaad maar 1 geteld. Wanneer je refresh doet heeft hij er wel 5 afgevoerd.
    Alleen wanneer de pagina zelf herlaad, na het versturen, telt hij er wel meteen 5 af.

    Op zich is het al vreemd dat de pagina de ene keer meteen herlaad na verzenden en de andere keer er 1 aftrekt, maar niet herlaad.
    Werkt ook zo zonder LSSM aan, dus daar ligt het niet aan, denk ik.

    Aan de andere kant. Het aantal arrestanten in de inkomstenlijst klopt dan weer wel........
    Dan haalt de samenvatting het aantal arrestanten uit een andere gegevensbron

    Klopt, daarom had ik alles gekopieerd naar een excel bestand, van achter naar voren, waardoor ik de laatste toevoegingen ook had.
    Het aantal kon ik life vergelijken met de dagsamenvatting.

    Die 745 klopt ook wel, want ik heb, naast andere meldingen, 6 manifestaties weggereden. Alleen die 6 zijn er al veel meer dan de 308

    Het was mij al eerder opgevallen, dus vanavond even bijgehouden.

    Volgens de recente inkomsten heb ik tussen 21:23 en 22:38 een 745 arrestanten getransporteert.
    Echter, in de dag samenvatting staan er maar 308 over de gehele dag.......|

    Iemand bekend waar dit verschil vandaan komt?

    Gezien de algemene voorwaarden zijn er hier geen spelers die jonger zijn dan 18 jaar óf zij hebben toestemming van hun ouders en/of verzorgers.
    Of er onder de spelers verstandelijk beperkten en/of spelers met psychische klachten zijn? Sommigen zouden een fanatieke klikker wel zo noemen. Het oordeel daarover is dus afhankelijk van de persoon die het oordeel geeft. Spelers met gokproblemen zullen er waarschijnlijk wel zijn.

    Maar, er is geen inleg vereist, de wedstrijd staat open voor alle spelers (premium én gratis spelers) én er kunnen geen geldelijke verliezen optreden.

    Mij ontgaat dan ook de vergelijking met kansspelen. Eén criterium uit de beslisboom of een spel tot een kansspel behoort is "

    Een prijs is een speluitkomst welke een waarde vertegenwoordigt of kan opleveren in het economisch verkeer."
    Aangezien de prijs uitgekeerd wordt in coins, welke alleen in dit spel gebruikt kunnen worden, is er geen sprake van waarde in het economisch verkeer. Eventueel kan je dit nalezen op de site van de kansspelautoriteit of het document rechtstreeks laden via https://kansspelautoriteit.nl/…eoordeling_kansspelen.pdf

    Wanneer je Coins wel als een waarde in het economisch verkeer beschouwt, is er iets goed mis, uiteraard afhankelijk van de persoon die het oordeel vormt ;-)

    Je zou dan zelfs het spelen van MKS een gokspel kunnen noemen. Immers de waarde van de te verdienen credits zijn afhankelijk van een random generator, wat dus een onzekere uitkomst is.