Citaat van Piet2001

Dit is het systeem wat momenteel ook in duitsland meegenomen is.
Dit willen ze over alle versies gelijk proberen te houden (wat overigens bij US ooit al eens mis is gegaan)
En ook zeker niet alle posten zijn van deze grote. In principe kun je ver komen met de posten hoe ze er nu zijn.
Er zijn maar enkele kazernes waar vele voertuigen staan.

Quote.... ??? Er zijn maar enkele kazernes waar vele voertuigen staan. ???? In de werkelijke wereld misschien wel ... Hier in dit spel is alle werkelijkheid ver te zoeken geeft niet daar is het een spel voor.

Laat dan de spelers lekker zelf kiezen hoe ze hun spel willen spelen... wil je groot maak je die.. wil je het niet, doe je het lekker niet....

Zeg dan, Er zit een verdienmodel achter.... Wil je er meer als 10 uitbreidingen dan zal je moeten spelen voor de credits om die kazernes te bouwen... wil je het sneller of heb je geen zin om zolang te moeten spelen..... koop coins....

Citaat van Rene-MKS

Zal wel met de stikstofcrisis te maken hebben. Door het aantal aanvragen voor een bouwvergunning te beperken, voor uitbreiding bestaande bouw, is de kans groter dat de vergunningen verkregen worden. Een aanvraag voor uitbreiding van alle kazernes zou per definitie afgewezen worden. Het is overigens nog afwachten of je altijd vrije keuze hebt welke post je wilt uitbreiden. De afstand tot Natura 2000 gebieden is wellicht bepalend voor verkrijgen van de vergunning.

Het zal allemaal wel... maar net wat er eerde gezegd wordt.. .1 op de 10 de andere 9 hebben geen problemen met parkeren..

Het is het wederom net niet......

Citaat van Wauweltesjch

ik snap dat de ontwikkelaar daarvoor heeft gekozen. dat kunnen we allemaal lezen.

ik vraag me alleen af waarom.

Omdat we zo meer kunnen verdienen aan coins

Gezien alle uitbreidingen qua voertuigen in het spel zou het niet eens tijd worden om het aantal parkeerplaatsen in de kazernes te verhogen. Als je nu alle voertuigen zou willen hebben kom je parkeerplaatsen te kort.

Citaat van Cahjo

De ontwikkelaar gaat kijken wat ze ermee kunnen doen.

Is er al iets meer bekend over deze optie?

Klopt het dat als je op deze melding een DB-AV (of DB-NH) + OvD-P om gevangene te vervoeren nadat boten zijn terug gekeerd deze (DB-AV / DB-NH) alsnog handmatig naar cel moet sturen. Hetzelfde gebeurd nog steeds bij drugsmokkel op zee.

We're sorry, but something went wrong.

The issue has been logged for investigation. Please try again later.

Is dat een nieuwe melding?

Dus nog actueel lijkt me...

Citaat van Piet2001

Melding van deze de statusoverzicht pagina gemeld aan de ontwikkelaar.

Citaat van Rene-MKS

Misschien even kijken wat er gemeld werd
Gaat om https://www.meldkamerspel.com/statusoverzicht

dat het spel niet werk idd of niet naar behoren idd

welnee...Werkt prima weer

Citaat van Piet2001

De ontwikkelaar is geen fan van zowel HB als opkomst.

Bij deze melding is er voor gekozen om deze via opkomst te laten lopen zodat hij ook vaker zal voorkomen.

Je zou denken HB erbij komen ze vaker voorbij... maar goed het is niet anders....

De melding Terroristische aanslag wordt door Politie inzetten gegenereerd. Zou ook de optie Hoofdbureau inzetten kunnen worden toegevoegd zodat de spelers die enkel Hoofdbureau inzetten spelen ook deze meldingen krijgen?

Citaat van Piet2001

De meldingen komen nu ook voor op vliegvelden.
De wijziging is vandaag doorgevoerd

Top

Als je nu een DB-AV stuurt naar de arrestanten met een OvD-P (met de juiste instellingen) nadat ze aan wal zijn gebracht door de KW-Boot moet je alsnog handmatig de bus sturen naar cel terwijl de OvD-P dat eigenlijk zou moeten afhandelen. Is al eens gemeld via het formulier https://xyrality.helpshift.com…n-chief/contact-us/?p=web maar het werkt nog steeds niet.

Citaat van Piet2001

De poll stond met verloopdatum voor vandaag.
Maar ik verwacht niet al te veel veranderingen.

Zodra dit bekend is, zal een aanpassing naar de ontwikkelaar worden gezonden.

Citaat van Piet2001

Even een Poll om de opties duidelijk te houden

Gaat dit nog een vervolg krijgen?

Citaat van Piet2001

ja soms moet je ff alle opties lezen voordat je stemt. Maar ik heb de optie voor het aanpassen van je stem toegevoegd

Iets te snel op enkel VBB geklikt. Wat mij betreft zowel Poi als VBB

Citaat van Jrh1997

We hebben varianten voor vliegtuig neergestort zowel op vliegvelden als er buiten.

Op dit moment is er gekozen om deze versie buiten de vliegvelden te laten plaatsen, omdat het mogelijk is door het hele land. Het zou onrealistisch zijn als een vliegtuig alleen op een vliegveld kan neerstorten.

Ze zouden voor het mooie welk meerdere POI van het vliegveld kunnen toevoegen aan het lijstje van POI voor de melding, dan heb je niet perse de vliegtuigbrandweer nodig, maar die kan je dan zelf kiezen om mee te sturen.

Mee eens om de POI vliegveld toe te voegen. Doe dan meteen bij Incident keuze VBB toevoegen zodat de spelers die enkel VBB spelen ze ook krijgen. Iedereen blij lijkt me.

Citaat van ArianneP

ik denk dat deze incident keuze verder niet is aangepast. Ook de reeds bestaande meldingen 'Vliegtuig neergestort' hebben enkel de standaard brandweer als incident keuze.

Natuurlijk kan een vliegtuig ook neerstorten op een vliegveld, maar de kans is groter dat er dan sprake is van een (mislukte) noodlanding. Ik vermoed dat de aanwezigheid van de melding noodlanding vliegtuig maakt dat vliegtuig neergestort niet specifiek aan de vbb is gekoppeld, icm het feit dat voor deze melding geen AFO/OSC of Crashtender benodigd is.

De kans dat een voorzorgslanding op een vliegveld mis gaat is vele malen groter dan dat een vliegtuig neerstort.

Maar ach... dit spel heeft alle realiteit al verloren.....